From the pen of one of my favorite Honduran analysts, Mr. Juan Ramon Martinez. His article titled "The Latins and their integration organizations" goes to the heart of what I believe we need to do to advance as a country: Take control of our destiny and figure out how to do it alone....No more relying on international charity or the whims of tropical or temperate tyrants.
Once we figure out how to deal with our internal issues, then we figure out our external relations. By the way, my patience with the cry babies who keep on placing the blame of our corruption or under development unto the US or anybody else, is pretty much gone. I still consider the current administration as one of transition to something new, unless I am proven wrong. Our attention should be directed towards the next elections, the future and to pressure whomever to make it happen . If you want to read the full article by Mr. Martinez in Spanish make a click here
The following is my rough translation of the last two paragraphs of Mr. Juan Ramon Martinez article.
"...We do not need the OAS. It does (should) not matter to us whether it exist or not. The June 28 crisis, showed that it is an inefficient and inept bureaucracy, that is incapable of addressing danger signals and to manage problems before they become dangerous fires. But, we also do not need a fantasy organization, created as an hypocrite expression from leaders who in spite of living completely supported by the U.S., want to convince us, the weakest in the continent, to accompany them into a public relations adventure, that would be even more ineffective than the OAS, where they are the champions fighting against the "American imperialism", which does not serve us, even to define our own identity.
More than the U.S., our problem are the elites who are pushing us in the wrong direction. Instead of studying, Bolivar faults, San Martin, Santander, Sandino or Morazan mistakes, they still remain in the past, as if, time has not passed by. The U.S. is an empire. Should we play one to defeat it? What would we gain if it disappears? Would Chavez occupy Washington's place? Please, do not treat like children. We have to create true nations, first. Nations with a body, not full of air or built upon lies, like many. Empires, later.... "
Friday, March 5, 2010
Thursday, March 4, 2010
Can somebody explain me the role of the US Ambassador intervening in the Liberal Party?
According to reports made in all major Honduran newspapers, the US Ambssador Mr. Hugo Llorens, met with some leaders of the Liberal Party. (See one newspaper article here) and another one from la Tribuna t(o view article click here)
According to the Youth Secretary fo the Central Executive Secretariat of the Liberal Party (CCEPL), Mr. Javier Valladares, Mr. Hugo Llorens, the US Ambassador in Honduras, called for the meeting with some of the leaders of the Liberal Party, and is promoting -outside of the law and his attributions as Ambassador- to call for a new convention of the Liberal Party, with the intention of eliminating the current authorities of the Central Executive Secretariat, leading to the eventual acceptance of the return of Mr. Zelaya to Honduras.
Can somebody explain me what gives? What is going on here? What's the Ambassador strategy here? Is this a return to the imperial court system? Mein gott....this is why we need to go at it -meaning developing our country- on our own....
According to the Youth Secretary fo the Central Executive Secretariat of the Liberal Party (CCEPL), Mr. Javier Valladares, Mr. Hugo Llorens, the US Ambassador in Honduras, called for the meeting with some of the leaders of the Liberal Party, and is promoting -outside of the law and his attributions as Ambassador- to call for a new convention of the Liberal Party, with the intention of eliminating the current authorities of the Central Executive Secretariat, leading to the eventual acceptance of the return of Mr. Zelaya to Honduras.
Can somebody explain me what gives? What is going on here? What's the Ambassador strategy here? Is this a return to the imperial court system? Mein gott....this is why we need to go at it -meaning developing our country- on our own....
La noticia ridicula del dia --- Manuel Zelaya Secretario de la ONU?
En La Prensa del día de hoy apareció un reporte de la (para ver articulo hacer un click aqui) de la revista "Nicaragua Hoy" que el bloque del ALBA esta gestando la nominación del ex-presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, a la Secretaria General de la OEA. Desde hace un tiempo se vienen escuchando rumores que el bloque del ALBA apoyaría una candidatura aparte de la del "Insulso" porque el ultimo no es lo suficientemente fuerte contra el "imperialismo yanqui".
No tengo idea de lo requisitos que se necesiten para ser Secretario General de la OEA, pero viendo las complicaciones legales del caso, en la cual se presentaría una nominación por terceros para un cargo de una persona cuyo país de origen esta actualmente fuera de la OEA, que tienen cargos legales pendientes, y que no esta claro que ni siquiera el país de origen apoyaría dicha nominación, es que podríamos pensar que es una noticia ridícula.
Pero,hemos visto peores cosas y ojala no nos vayan a meter un gol por descuidados....como dice Chelato...nunca se sabe...
No tengo idea de lo requisitos que se necesiten para ser Secretario General de la OEA, pero viendo las complicaciones legales del caso, en la cual se presentaría una nominación por terceros para un cargo de una persona cuyo país de origen esta actualmente fuera de la OEA, que tienen cargos legales pendientes, y que no esta claro que ni siquiera el país de origen apoyaría dicha nominación, es que podríamos pensar que es una noticia ridícula.
Pero,hemos visto peores cosas y ojala no nos vayan a meter un gol por descuidados....como dice Chelato...nunca se sabe...
Wednesday, March 3, 2010
Ingerencismo de Paises
A continuación reproduzco un escrito publicado en el Diario Proceso Digital del día de hoy Marzo 23 del 2010. El texto lo pueden encontrar en Proceso Digital -hacer un click aquí
Por supuesto parte del problema es que nosotros mismos atraemos esas actitudes intervencionistas. Según el reporte de Proceso Digital del día de hoy: "El ex presidente hondureño, Manuel Zelaya, debe retornar a Honduras cuanto antes, es indispensable para unificar el partido Liberal, planteó en la residencia del embajador estadounidense en Tegucigalpa, uno de los principales colaboradores y comodín de la administración Zelaya, Edmundo Orellana Mercado. El embajador de Washington en Honduras, cito al ex presidente Carlos Flores, al ex candidato presidencial liberal Elvin Santos, a la ex candidata designada, Ana Cristina Handal, a los colaboradores zelayista Carlos Montoya, Yanni Rosental y Edmundo Orellana. Todos acudieron a la cita." Para ver el articulo completo hacer un click aqui
Misa negra...obediencia sin discusión...hasta cuando abandonaremos esas actitudes...
Ingerencismo de Pais (Reproducido de Proceso Digital)
Si ha habido un protagonista claro, después de los internos que en la crisis de Honduras para bien y para mal ha jugado un rol determinante, ha sido la comunidad internacional, es decir los países de América y Europa, que por lo que dan, que por lo que ayudan creen tener el derecho de intervenir y de influir en los asuntos privativos de un estado.
A lo largo no sólo de esta crisis sino de los años, el comportamiento de alguno de esos países ha sido digamos injerencista, cuando menos husmeador, calculador, como si la dignidad de estos pueblos estuviese nada más condicionada por sus euros, o por sus dólares, que siempre o casi siempre nos lo prestan o nos los regalan a cambio de.
Por eso es que en Honduras acuñamos aquella frase “que no hay almuerzo gratis” hay quien dice que la dignidad de Honduras frente a la comunidad internacional cuesta dos mil millones de dólares, que es lo que anualmente en promedio dona la comunidad de países cooperantes.
Acaso por esa cantidad hay que agachar la cabeza, es eso lo que cuesta digamos la destitución de un Jefe Militar que se la jugó, junto con su Junta de Comandantes para evitar que en un presidente exacerbado de poder y continuismo entregara el país al socialismo del siglo XXI.
Acaso no se le demostró ya a esa comunidad de países y organizaciones, como la tristemente celebre OEA, que un país pequeño, al que alguna de esas naciones económicamente poderosas apenas se ubican en el mapa, que se puede resistir estoicamente una arremetida foránea de reimplantar en Casa Presidencial a un hombre, que a cambio de querer ser como Chávez, parecerse a Correa y emular a Fidel era capaz incluso de decirles a ellos, de agredirlos día y noche con su diatriba populista y antiimperialista.
Acaso no lo hizo ya un ciudadano de este país, al que por luchar contra ese ingerencismo interno, esa bárbara presión de los dueños de los dólares y los euros, se le ha querido ahora vilipendiar, haciéndolo ver como si en efecto fuese el gorila del que hablaba Chávez.
Y que lo que hizo nada más fue pararse en 30 e impedir que el dictador venezolano instaurara en Honduras un sistema que en su país confisca tierras y fábricas, cierra medios de comunicación que no le son afines, persigue a políticos opositores, reprime marchas estudiantes, organiza guerrillas campesinas.
Financia el entrenamiento de células terroristas como la ETA y tiene a sus ciudadanos sin agua y sin luz y buscando futuro en otras partes del mundo, valdría ese reconocimiento internacional la cabeza del fiscal general de la República o la del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), o la del otro, o la de aquel.
Hay que limpiar la mesa de golpistas como dicen ellos, para que entonces comience a fluir el dinero y la cooperación vuelva a hacernos un país feliz y con futuro y porque Francia pide condiciones al gobierno de Lobo, disque para que en Honduras se reinstaure plenamente la institucionalidad democrática y no vuelve sus ojos e interviene para reinstaurar la democracia en el Níger, un país de la llamada África Occidental Francesa.
En donde un cruento y sangriento golpe militar acabó con el gobierno escogido en elecciones civiles en esa nación que fue su colonia hasta 1922, miren, aquí es que muchos no nos hemos dado cuenta o nos cae el 20 todavía.
Pero la institucionalidad en Honduras sigue amenazada y hay quienes aún adentro no se dan cuenta de que sus cabezas tienen precio allá afuera, fíjense si no lo que pasa con los magistrados de la CSJ, peleando entre ellos, enfrentados entre ellos, enfrentados con el propio presidente del pleno por asuntos de chambas, de colocación de activistas, de cuotas de poder para cada uno de ellos.
Óiganme, están peleándose los magistrados por chambas en el Poder Judicial de Honduras, mientras esta heterogénea comunidad internacional los quiere fuera, es decir a los magistrados, por sus presuntos antecedentes golpistas, así lo dice Francia, lo dice España, lo dice Italia.
Lo dice Lula, lo dice Chávez, lo dice Llorens, los magistrados del Tribunal Judicial del país han desautorizado al presidente de la Corte para que ponga o quite empleados o funcionarios en el Poder Judicial, que les parece, en lugar de que la institucionalidad se haga un nudo y enfrente estas amenazas exógenas, estas presiones asfixiantes, para desarticular la misma institucionalidad, a cambio de dólares y euros frescos constantes y sonantes.
Para que Mel vuelva disque a hacer vida política en Honduras con su mismo sequito de anarquistas, chavistas empedernidos, Rodas, Flores Lanza, Mejía Reina, nosotros seguimos entretenidos por ver si la bulla y el escándalo podrá arrimar a los tribunales a Micheletti, al mismo que ni Chávez, ni la ceguera de la OEA o de esa mismísima comunidad internacional pudo doblegar o rendir.
Que les parece, por eso es que lo vuelvo a decir, aquí parece que las cosas van y están patas arriba.
Misa negra...obediencia sin discusión...hasta cuando abandonaremos esas actitudes...
Ingerencismo de Pais (Reproducido de Proceso Digital)
Si ha habido un protagonista claro, después de los internos que en la crisis de Honduras para bien y para mal ha jugado un rol determinante, ha sido la comunidad internacional, es decir los países de América y Europa, que por lo que dan, que por lo que ayudan creen tener el derecho de intervenir y de influir en los asuntos privativos de un estado.
A lo largo no sólo de esta crisis sino de los años, el comportamiento de alguno de esos países ha sido digamos injerencista, cuando menos husmeador, calculador, como si la dignidad de estos pueblos estuviese nada más condicionada por sus euros, o por sus dólares, que siempre o casi siempre nos lo prestan o nos los regalan a cambio de.
Por eso es que en Honduras acuñamos aquella frase “que no hay almuerzo gratis” hay quien dice que la dignidad de Honduras frente a la comunidad internacional cuesta dos mil millones de dólares, que es lo que anualmente en promedio dona la comunidad de países cooperantes.
Acaso por esa cantidad hay que agachar la cabeza, es eso lo que cuesta digamos la destitución de un Jefe Militar que se la jugó, junto con su Junta de Comandantes para evitar que en un presidente exacerbado de poder y continuismo entregara el país al socialismo del siglo XXI.
Acaso no se le demostró ya a esa comunidad de países y organizaciones, como la tristemente celebre OEA, que un país pequeño, al que alguna de esas naciones económicamente poderosas apenas se ubican en el mapa, que se puede resistir estoicamente una arremetida foránea de reimplantar en Casa Presidencial a un hombre, que a cambio de querer ser como Chávez, parecerse a Correa y emular a Fidel era capaz incluso de decirles a ellos, de agredirlos día y noche con su diatriba populista y antiimperialista.
Acaso no lo hizo ya un ciudadano de este país, al que por luchar contra ese ingerencismo interno, esa bárbara presión de los dueños de los dólares y los euros, se le ha querido ahora vilipendiar, haciéndolo ver como si en efecto fuese el gorila del que hablaba Chávez.
Y que lo que hizo nada más fue pararse en 30 e impedir que el dictador venezolano instaurara en Honduras un sistema que en su país confisca tierras y fábricas, cierra medios de comunicación que no le son afines, persigue a políticos opositores, reprime marchas estudiantes, organiza guerrillas campesinas.
Financia el entrenamiento de células terroristas como la ETA y tiene a sus ciudadanos sin agua y sin luz y buscando futuro en otras partes del mundo, valdría ese reconocimiento internacional la cabeza del fiscal general de la República o la del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), o la del otro, o la de aquel.
Hay que limpiar la mesa de golpistas como dicen ellos, para que entonces comience a fluir el dinero y la cooperación vuelva a hacernos un país feliz y con futuro y porque Francia pide condiciones al gobierno de Lobo, disque para que en Honduras se reinstaure plenamente la institucionalidad democrática y no vuelve sus ojos e interviene para reinstaurar la democracia en el Níger, un país de la llamada África Occidental Francesa.
En donde un cruento y sangriento golpe militar acabó con el gobierno escogido en elecciones civiles en esa nación que fue su colonia hasta 1922, miren, aquí es que muchos no nos hemos dado cuenta o nos cae el 20 todavía.
Pero la institucionalidad en Honduras sigue amenazada y hay quienes aún adentro no se dan cuenta de que sus cabezas tienen precio allá afuera, fíjense si no lo que pasa con los magistrados de la CSJ, peleando entre ellos, enfrentados entre ellos, enfrentados con el propio presidente del pleno por asuntos de chambas, de colocación de activistas, de cuotas de poder para cada uno de ellos.
Óiganme, están peleándose los magistrados por chambas en el Poder Judicial de Honduras, mientras esta heterogénea comunidad internacional los quiere fuera, es decir a los magistrados, por sus presuntos antecedentes golpistas, así lo dice Francia, lo dice España, lo dice Italia.
Lo dice Lula, lo dice Chávez, lo dice Llorens, los magistrados del Tribunal Judicial del país han desautorizado al presidente de la Corte para que ponga o quite empleados o funcionarios en el Poder Judicial, que les parece, en lugar de que la institucionalidad se haga un nudo y enfrente estas amenazas exógenas, estas presiones asfixiantes, para desarticular la misma institucionalidad, a cambio de dólares y euros frescos constantes y sonantes.
Para que Mel vuelva disque a hacer vida política en Honduras con su mismo sequito de anarquistas, chavistas empedernidos, Rodas, Flores Lanza, Mejía Reina, nosotros seguimos entretenidos por ver si la bulla y el escándalo podrá arrimar a los tribunales a Micheletti, al mismo que ni Chávez, ni la ceguera de la OEA o de esa mismísima comunidad internacional pudo doblegar o rendir.
Que les parece, por eso es que lo vuelvo a decir, aquí parece que las cosas van y están patas arriba.
Tuesday, March 2, 2010
The Ridiculous Photos of the Day
If it weren't such a ridiculous attempt at smearing President Lobo, such a terrible job at doing a montage using Photoshop, a vain attempt at puffing Mr. Zelaya's ego, and the fact that some persons int he "Resistencia" think this actually happened, these two photos would actually be funny.
Both photos from Ulf Erlingsson blog at http://blog.erlingsson.com/?p=2909...
Both photos from Ulf Erlingsson blog at http://blog.erlingsson.com/?p=2909...
Mr. President we have to learn to survive on our own
Mr. President Lobo, before we develop a foreign policy we need to understand our national soul and identity and to define what we want to achieve ourselves as a country. In other words, we need to ensure that whatever we do is for the benefit of Honduras first and then we can start thinking about international understanding, cooperation and acceptance. Making echo of the National Human Rights Commissioner, Mr. Ramon Custodio (To see article, please click here), we have to be learn being pragmatic in our relations with other countries or regional organizations.
We have to define clearly why we are participating, what is our mission/purpose/goals/objectives, and what is the roadmap we will follow to ensure we benefit as a country from foreign relations. Lofty ideals may guide ulterior outcomes but only if they benefit us as a country first. Our understanding of our foreign policy and practical relations with other countries has to be crystal clear and well thought before we attempt to move on.
Thus we need to think long and hard about the Central American Parliament, OAS, SICA, and other international/regional integration mechanisms. If something will not bring benefits to the country then we do not participate, period. Interesting noting that Costa Rica does not participate in the Central America Parliament, while Panama has been musing their withdrawal.
We managed to survive the seven months before your taking over, we can survive a bit longer, until we figure out what to do with our neighbors and other foreign relations.
We have to define clearly why we are participating, what is our mission/purpose/goals/objectives, and what is the roadmap we will follow to ensure we benefit as a country from foreign relations. Lofty ideals may guide ulterior outcomes but only if they benefit us as a country first. Our understanding of our foreign policy and practical relations with other countries has to be crystal clear and well thought before we attempt to move on.
Thus we need to think long and hard about the Central American Parliament, OAS, SICA, and other international/regional integration mechanisms. If something will not bring benefits to the country then we do not participate, period. Interesting noting that Costa Rica does not participate in the Central America Parliament, while Panama has been musing their withdrawal.
We managed to survive the seven months before your taking over, we can survive a bit longer, until we figure out what to do with our neighbors and other foreign relations.
Subscribe to:
Posts (Atom)