Wednesday, May 11, 2011

Why are we asking, rather than pushing for change?

In one of my latest posts I was asking the question: Is it too much to ask several things from a true leader? Is there such a leader like that in Honduras? Note the immediate irony of these questions...

I seem to have fallen in the trap of waiting and longing for the Messiah...the leader who would take us to heaven, or who would bring heaven to earth. Thinking this a bit more carefully, isn't this thinking at the foundation of our problems? Waiting for the leader-to-be such as Mel Zelaya, Pepe Lobo, Callejas or the mythical Rodas Alvadarado o Tiburcio Carias...isn't this a battle with a secure an possibly disastrous ending?



We know that leaders can make a huge difference in turning around a country. Lee Kuan You and his Ministers and Advisers were sufficiently wise to engage the country and get them involved to the point of finding a common cause and goal, making Singapore focus on excellence in almost every aspect of life. How much of this collective action is cultural and how much is the right leadership at the right time when the historical moments happen ("las coyunturas historicas") is not clear to me.

 
Honduran farmers and Bt maize  
Cesar Indiano in his article posted today in La Prensa, for the article press here:

"Mi amigo Carlos Gómez suele decir “jamás seas ni ofrecido ni igualado” pero nosotros no tenemos remedio porque el problema de nosotros no es un problema de dinero (por cierto, los que tienen lo esconden y lo cubren en bancos extranjeros)... para mí el problema es que somos cómodos.

Queremos que otros vengan a realizar hazañas de prosperidad en un país que nosotros hemos hundido en la desconfianza, el nepotismo y los trámites. Somos tan inocentes y a la vez tan desenfocados que creemos que las personas ocupadas de este mundo, tienen tiempo de sobra para venir a bailar punta y a danzar “la tusa” y “el sueñito”.

Cesar Indiano's  main point is that it is our own fault because we are too comfortable in not doing things ourselves. How do we break this impasse?

Tuesday, May 10, 2011

Re-posting: Michael P. Fay caning in Singapore


I am re posting this note. Hope that the large Honduran government delegation that went to  visit Korea and Singapore learned many lessons including the one I consider the most important one: one has to put respect and compliance with the law and order above everything else and that one has to stamp out corruption and those acts that violate law and order without any delay or excuse. The price we will pay for forgiving or forgetting the acts of corruption, mismanagement and violation of the constitution and our laws by Mr. Manuel Zelaya Rosales is simply too high.


 The Caning of Michael P. Fay in Singapore
Ratan canes used in Malaysia
In case you do not remember, Michael P. Fay is an American who's brief shot to fame came from his sentence to caning in Singapore as an 18-year old who was convicted of theft and vandalizing private and public property. Mr. Fay, a student at the Singapore American School was convicted for vandalizing cars in addition to stealing road signs to four months in jail, a fine of 3,500 Singapore dollars (US$2,414) and six strokes of a cane in the buttocks conducted in prison in a public place. After requests for leniency  by the US government, the Singapore President of the time, Ong Teng Cheong, reduced the number of strokes from SIX to FOUR, as a sign of good will to President Bill Clinton. The sentence was carried out May 5th 1994 at the Queenstown Remand Centre. After his sentence Mr. Fay left Singapore for good.

What does Mr. Fay's conviction and sentence in Singapore have to do with us in Honduras? Plenty. This is a sign of unwavering respect for the law and the un-ambivalent carrying out of justice in a country, in spite of external pressures. You may disagree that the penalty was excessive in Mr. Fay's case, but the matter of fact is that the rule of the law was respected and carried out without hesitation.

We, in Honduras, need to learn this lesson from Singapore, especially now that President Lobo is apparently considering putting ours laws to the side in order to gain international acceptance, and allow Mr. Zelaya to roam free in Honduras without facing justice. The Supreme Court, Congress and the Ministerio Publico, need to stand together in one voice and say "Yes, Mr. Zelaya is free to return anytime he wants. This is his constitutional right. However,once he sets foot in Honduras he will be arrested and put under the jurisdiction of the legal system, unless his attorneys organize his voluntary presence in front of a judge - which by the way has to be approved in advance by a judge- an the submit to eventual judgement by the legal system. This process is contemplated within Honduran law.

Anything less, sends the message that the executive branch dominates other branches of government. This is a break from the idea of separation of powers and independence of the branches of government, which are the pillars of constitutional democracies. We cannot allow this to happen.

Monday, May 9, 2011

Is it too much to ask?

Is it too much for ask for a political leader who:

- Will lead us in the route of excellence in all aspects of our national life

- Will not lower its head because we are a proud nation...not to Fidel, Hugo, Obama, Insulza, or Lula/Dilma...
- Will not accept any compromise that will violate our constitution and who will govern under the unwavering command of law and order?
- Will not tolerate any acts of corruption?
- Will finally say no more to anybody and everybody who tries to tells us what to do?
- Puts our national sovereignty ahead of any personal gain?
- Will finally say we will build our future on our own...no more hand me downs, charity or donations...everything will be due to our own effort?

When and how long will we have to wait until we reach this nirvana?

Or is it....that such leader does not exist in Honduras....we have to force this ourselves???




Y todo paso sin que pasara nada...

Le seguimos el jueguito a los del ALBA, OEA y demás que ahora nos tienen que decir cuales deben ser nuestra políticas internas. Todo el mundo tiene que opinar en nuestros asuntos, al final del día desde que los dejamos hacer esto le dimos luz verde para que lo continúen haciendo. Desde el FMLN, los docentes de El Salvador, Rouseff y Chavez, todos a discutir acerca de la problemática de Honduras....ya basta!!

¿Hasta cuando vamos a continuar agachando la cabeza y recibir el castigo que nunca acaba? ¿Sera que somos tan borregos y masoquistas? Como dijo hoy en HRN en su programa radial el periodista Danilo Izaguirre "la OEA y la ONU meten sus manos en Honduras porque somos pobres y somos papos...la verdad porque los dejamos"

Mientras tanto el ex-presidente que quiso ser Rey, Manuel Zelaya Rosales, dice que no regresa a Honduras,porque se siente perseguido, a pesar que le revocaron las ordenes de captura y los juicios pendientes,aunque estos últimos por errores de procedimiento. Como no Chon!! Si regresando a Honduras se convierte de regreso en ciudadano hondureño y deja el papel de mártir y la consiguiente lluvia de dolares o euros, viviendo como millonario en la República Dominicana...y todos los pobres tontos que siguen suspirando por este personaje, ¿No se dan cuenta de esta realidad?

Por lo menos algunos de los allegados de Zelaya, miembros del grupo denominado "patricios", los militares y Callejas se presentaron ante las cortes a deducir responsabilidades.

Valgame Dios...que papos que somos de verdad...

Tuesday, May 3, 2011

Nota del Sr. Federico E. Fiallos.

La siguiente es una nota que me fue enviada por Federico Fiallos, un viejo amigo, y otra persona mas descontenta por lo que esta pasando en nuestro país Honduras. Le estamos vendiendo el alma al diablo a cambio de unas lentejas...el precio que pagaremos por perdonarle los juicios a Manuel Zelaya Rosales, seran impagables y un precedente funesto para el respeto a la ley y el orden, a la Constitucion y a la Republica.

Que triste dia amigos....


Jose Falck Zepeda


Carta Abierta


Buenos días a todos,
Creo que la mayoría de ustedes no me conocen personalmente. Sin embargo, creo que todos compartimos al menos dos cosas; un gran amor por Honduras y luego estamos “hartos” de los políticos de nuestro país.


Pareciera que las políticas de toda índole (social, económica, fiscal, etc.) y la intromisión en la justicia, fuera manejada al estilo que lo haría un conductor de taxis, hacen lo que quieren, cuando quieren, se paran cuando quieren y al final siempre se salen con la suya. Con el respeto a los Olanchanos, pareciera que debemos de cercar ese departamento para que no salgan más “vacas” (con el respeto a ellas) de tan bello territorio. Primero un ignorante y maleante y luego un besa traseros que cree que los hondureños somos idiotas.


Yo al menos estoy harto de tanta corrupción y de ver que a mis años ningún pícaro de estos ha estado ni horas en la cárcel. Estoy harto de que seamos la cola en educación y que una banda de forajidos manejen las mentes de nuestros niños y jóvenes. Estoy harto de que la peor universidad, de la que me gradué, quiera seguir manejando la educación superior como monopolio, ¿cuál es el miedo?, con todo el presupuesto que le dan a la UNAH, bien se podrían becar a los mejores estudiantes hondureños en la mejores universidades del país, que la competencia haga que sobresalgan las mejores. Estoy harto de que la gente crea que los semáforos son de adorno y que la policía no haga nada. 


Estoy harto de ver que tenemos un presidente que no sabe que es un agenda y que ya han pasado casi dos años de su gobierno y que cada día trate de engañarnos. Estoy harto de que un ministro señale que todos o la mayoría de los empresarios no pagan sus impuestos, pero que no dice que hay ministros que tienen (no sé, cinco por lo menos) carros a su servicio para cuidar a su familia y bienes, mientras los que pagamos impuestos tenemos que ver qué hacemos con los delincuentes, que defienden las de los “derechos humanos”, pregunto: cuando defenderán los míos. 


Estoy harto del CNA, TSC, etc., y ver que un escándalo solo dura dos días, porque luego viene otro y no pasa nada. Eso sí, producen con su burocracia miles de acusaciones y documentos.


En fin estoy harto de esto y muchas cosas más, pero me preocupa profundamente, que vayan a absolver de todas sus picardías a Manuel Zelaya, y que nos quedemos con los brazos cruzados, como lo hemos hecho en otras ocasiones. Empecemos con mostrar desprecio a la pacotilla que estuvo ayudándole a Zelaya, no saludarlos, no darles la mano, darles la espalda, no darles trabajo, etc.; así sentirán que repudiamos lo que hicieron y lo que quisieron hacer. 


No se trata de liberales o nacionalistas (cuya diferencia es la forma de robar, unos más toscos que otros en su estilo), se trata de hondureños honrados y trabajadores contra los picaros de siempre. Me apena que personas que han nacido fuera de Honduras, defiendan nuestra constitución y forma de vida, mejor que nosotros (gracias tocayo). No siempre he estado de acuerdo con el Dr. Ramón Custodio, sin embargo, creo que es de los pocos hondureños que tiene las hormonas bien puestas, para decir la verdad con educación y claridad.
Gracias a la persona que me envió el correo de abajo, encendió la mecha que estaba lista a estallar (como muchos hondureños). No quiero ser presidente (no duraría dos semanas, ya que ante todo creo en el trabajo y en la honradez). Y en nuestra patria hemos dejado que solo lleguen, con sus raras excepciones, los opuestos al trabajo y a la honradez.


Ojala que mis palabras también hagan sentirse hartos a otros hondureños. No podemos ni debemos seguir viviendo tratando de imitar a los cerdos. Luchemos por un país donde el talento sea mejor considerado que la “viveza” y la “movida”.


Les deseo mejores días a todos.
Federico E. Fiallos
Miembro del Club de Pendejos de Honduras.

Sunday, May 1, 2011

URGENTE!! PRONUNCIAMIENTO ASOC. DE JUECES HONDURAS ACERCA POSIBLE NULIDAD JUICIOS

LA ASOCIACION DE JUECES Y MAGISTRADOS DE HONDURAS SE PRONUNCIA SOBRE EL RESPETO A LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LOS CASOS QUE ESTAN RESOLVIENDO LOS JUECES NATURALES EN LA CSJ.

PRIMERO: Seria un alto grado de indiferencia que como Gremio de Jueces comprometidos institucionalmente y a la vanguardia en la defensa de la independencia judicial,  nos  quedásemos callados ante la latente  potencialidad que en los próximos días  se produzca una resolución de parte de los jueces naturales que están conociendo las peticiones de nulidad solicitadas a favor de un expresidente,  motivada por injerencias externas nacionales e internacionales que a manera de chantaje están condicionando la entrada de nuestro país a la OEA a la posibilidad de que se anulen juicios iniciados por actos de corrupción, lo que implicaría que estos sean resueltos no en base al Principio de Legalidad, sino en base a conveniencias políticas.

SEGUNDO: Desde el   momento en que llegase a desmarcarse una resolución judicial de la ley, para satisfacer otros objetivos por beneméritos que estos sean, se produce una  grave lesión al valor "justicia" y una descarada violación a la independencia judicial, que quedaría  en los  anales de la historia como el precedente mas funesto que se puede legar a los jueces de un país.

TERCERO:  Los jueces y magistrados que conformamos la ASOJMAH, comprometida con su papel de garante de la imparcialidad e independencia judicial,  estará pendiente de la resolución que está por  emitirse, para estudiar las motivaciones fácticas y fundamentos jurídicos en que se basara la misma, por cuanto se  trata de una decisión judicial histórica y de impacto ciudadano, ya que obviamente nos dejará una jurisprudencia procedente del alto Tribunal, que podrá utilizarse en futuros similares casos, por lo que   la discrecionalidad con que la misma sea emitida es de crucial importancia para fortalecer la institucionalidad, la seguridad jurídica de este país en general y la independencia de los jueces en particular.

CUARTO: Viendo la historia de lo que ha sucedido en el pasado  en otros países, en los que se han emitido resoluciones por las que se ha amnistiado o utilizado otro tipo de figuras para dejar sin lugar o efecto acciones procedentes de cambios políticos en los gobiernos, han resultado en  que  años después, sean enjuiciados quienes las hicieron posibles, por cuanto  a la  parte que queda agraviada, no le prescriben los derechos a los reclamos fundamentados en  violaciones de  derechos humanos, ya que estos no prescriben como lo es el derecho a la seguridad, a la justicia,  al debido proceso y otros pertinentes y plasmados en todas las constituciones de América.

QUINTO: Por todo ello y siendo que estamos en un momento crucial que marcará -un antes y un después- para la justicia de este país, la ASOJMAH asumiendo su papel gremialista y en  consideración al alto grado de responsabilidad que tendrá la Corte de Apelaciones Natural formada por tres magistrados de la CS de J, abogamos por que continúen manteniendo su independencia como hasta ahora lo han hecho en sus decisiones respecto a este problema político que  ha sido judicializado en nuestro país, y  nos unimos en UNA PLEGARIA conjunta para que Dios los ilumine y les de sabiduría de lo alto, a fin  que prioritariamente prevalezca la ley y la justicia que es lo que nos hace -dignos- de ostentar la toga y  la investidura al momento de realizar la alta labor de juzgar los conflictos sometidos a nuestra competencia.
.

ASOCIACION DE JUECES Y MAGISTRADOS DE HONDURAS
   

Tuesday, November 30, 2010

I condemn the attempt on the freedom of expression of Mr. Federico Alvarez

Mr. Federico Alvarez, a long time resident and now "alleged" Honduran citizen by naturalization, yet a logical and detailed critic of the current and previous administrations, has been told that the process for him to become a Honduran citizen was "flawed" and thus his official citizenship was canceled by the Honduran government. The news were communicated in a press conference by the Ministry of the Interior, Mr. Africo Madrid, who indicated that due to many deficiencies and missing documents in Mr. Alvarez naturalization application, his citizen status had to revert to that of a "legal resident".

The consequence of this act is that Mr. Alvarez cannot intervene in "political activities" within Honduras.In other circumstances, some have interpreted this article of the Honduras Constitution that prohibits foreigners from intervening in political activities as a curtail on the freedom of expression. That is, all foreigners (legal residents or visitors) cannot voice their opinion on political issues at all There is quite a bit of scope of opinion on the interpretation of this article of our constitution, but I simply cannot agree with the interpretation curtailing freedom of expression.

I have certainly protested/condemned and asked in past to disregard foreigners interference in our political affairs and yes the expressions of opinion about our affairs. In the end, the issue here is defining properly what an intervention is, and how does this contrast with the freedom of expression which is almost an absolute right. Certainly we are also free to disregard or condemn ourselves anybody else opinion with equal validity. Mr. Alvarez case is different anyhow.

I publicly raise my voice to protest this clear act of intimidation against the freedom of expression of Mr. Alvarez and a not-so-obscure move to silence all the critics of the current government, including I presume yours truly, and all those who may raise their voice for the proper application of justice, democracy, law and order, respect for the constitution and the Republic, equal protection under the law and the truth. We cannot allow these overt abuses of power to go on.

These acts are clearly designed to silence critics and to proceed with the policies of an autocratic/oppressive government.We condemn all the manipulations and dirty tricks used to revoke Mr. Alvarez nationality. If there was anything wrong with his application, given the long time legal residency status and the integrity of his character, Mr. Alvarez should have been give the opportunity to normalize his situation and then formalize what we believe is compliance with the spirit of the law that grants citizenship to those who want and deserve it for their lifetime.

I cite Mr. Juan Ramon Martinez in La Tribuna and join him in protesting this act, which we hope is that of a lone, misguided and frankly stupid act of a public servant, not an official Honduran government policy.  Read Mr. Martinez column here http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=213837

Tuesday, November 23, 2010

Palabras sabias de Abraham Lincoln o el Reverendo Boetcker...

“No se puede ayudar a los pobres destruyendo a los ricos.
No se puede fortalecer a los débiles debilitando a los fuertes.
No se puede traer prosperidad desincentivando el ahorro.
No se puede levantar al asalariado hundiendo al que paga los salarios.
No se puede empujar la hermandad del hombre incitando el odio de clases.
No se puede construir carácter y valor quitándole iniciativa e independencia al hombre.
No se puede ayudar a los hombres permanentemente haciendo por ellos lo que ellos mismos no pudieron hacer para sí mismos”.

Palabras atribuidas a Abraham Lincoln, pero de acuerdo con el sitio Truth or Fiction http://www.truthorfiction.com/rumors/l/lincoln-quotes.htm "estas palabras son a menudo atribuidas a Abraham Lincoln, pero de acuerdo con el libro "They Never Said It: A Book of Fake Quotes, Misquostes & Misguided Attributions" no son de Lincoln. Estas palabras textuales fueron publicadas en 1942 por William J. H. Boetcker, un Pastor Presbiteriano. El distribuo un pamfleto titulado "Lincoln On Limitations" que incluye una cita de Lincoln, pero añade 10 asercuibes escritas por Boetcker mismo..."


Friday, November 19, 2010

El regreso del mijo prodigo...o el otoño del patriarca que queria ser Rey

En el Diario La Prensa, el Presidente Porfirio Lobo Sosa indico que si por el fuera le daría el indulto a Manuel Zelaya y a los militares para que resolvamos todos los puntos de confrontación después del 28 de Junio (http://www.laprensa.hn/Apertura/Ediciones/2010/11/19/Noticias/Lobo-dice-que-si-de-el-dependiera-indultaria-a-Zelaya-y-los-militares). En sus declaraciones, el Presidente Lobo
reitero la necesidad de la reconciliación nacional.

En declaraciones a el diario el Heraldo (http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2010/11/19/Noticias/Hay-que-parar-teatro-por-el-retorno-de-Zelaya), el viejo dirigente liberal y antiguo Presidente del Congreso Nacional, el profesor Rafael Pineda Ponce le sugirió al Presidente Lobo que parara el teatro de Manuel Zelaya Rosales de una vez, ya que hay cosas mas importantes en las cuales debe centrar su atención. Así mismo le recordó al Presidente Lobo que Zelaya debe enfrente la justicia y que la figura del indulto solo se aplica a aquellos que han enfrentado la justicia y que han sido condenados en dichos juicios. Cualquier privilegio, aunque sea la figura de un ex-presidente, no debe existir en un país donde el principio de igualdad debiera ser prioritario. Finalmente, Pineda Ponce le recomendó al Presidente Lobo que no se le ocurra ir a República Dominicana a pedirle a Zelaya que regrese bajo el establecimiento de los mecanismos para su regreso bajo un olvido y perdón incondicional.

Sin embargo en Diario Tiempo (que raro no?) el abogado Constitucionalista Efrain Moncada Silva es de la opinión (http://www.tiempo.hn/web2/secciones/portada/25947-moncada-silva-considera-que-lo-del-indulto-es-una-trampa.html) que Zelaya no debe regresar porque puede caer en una trampa de sus  enemigos. La única opción para el retorno de Zelaya es que la Corte Suprema de Justicia le de un sobreseimiento definitivo a TODOS los cargos en contra de Zelaya. No termino de entender como un profesional del derecho puede siquiera sugerir que no se le enjuicie a una persona acusada de mas de 40 delitos. Que alguien me lo explique...

Sr. Presidente Lobo, al final del día, lo que estamos hablando aquí y en diferentes foros es de la aplicación equitativa y sin privilegios de la ley de Honduras. No podemos hacer excepciones, menos aun para satisface ganancias a corto plazo y/o complacer a bloques de países que no tienen nuestro mejor interés en mente. Si nosotros aplicamos la ley y le demostramos al mundo que estamos protegiendo nuestros intereses al entronizar el respeto a nuestra Constitución y sus leyes, en la medida que a largo plazo aseguraremos una Hondura libre, soberana e independiente. Cualquier esfuerzo para asegurar que personas escapen el imperio de la ley, sea un ex-Presidente o un descalzo, solamente pueden dañar nuestro sentido de país y al final del día el alma nacional.

Monday, November 15, 2010

Honduras Congress to enact legislation on price controls

US gas shortages in 70s
When will we learn? price controls do not work and have not worked anywhere. Price controls have not worked even in command and control economies such as China, Vietnam, Cuba or the old Soviet Union....depending on whether the price control is a ceiling (as they want to do in Honduras) or a floor, this only leads to corruption, scarcity, black markets, rationing and a generalized mis-allocation of resources that will eventually cause a collapse of the economy.

 This is more of a demagogic measure that does not address the real problems of low generalized productivity, protectionism, mis-guided public sector investments, unreal regulations (such as the mandatory salaries paid to teachers, nurses and doctors) and the fact that we in Honduras are still a mixed economy.

In Honduras we have quasi-feudal and mercantilism markets co-existing with some somewhat competitive markets...made worse in some instances by government attempts at "liberalizing" or "privatizing" markets. So-called unions leaders and some "experts" in economics, blame the "neo-liberal" reforms as the culprit for our current economic troubles. This story is much more nuanced than that...only people with an agenda can continue pushing such simplistic story.

©2005-2010 Douglas Smith
 The cellphone market in Honduras is a clear example of what I mean. Going from a "State" to a "Private" monopoly later to a duopoly after "privatization", does not make any difference whatsoever in economic terms. If we have had a true "neo-liberal" revolution, we would have competitive markets. We (our government) only pretended to reform things, mostly to benefit some of those same bureaucrats who were and continue to be in power.

So, Why is Congress doing the price control thing? because it looks good, but fully knowing it does not work. That my dear reader, is at the essence of our problems, more demagogic government actions that take us back years and which do not address the real issues. That is the issue....